Mostrando las entradas con la etiqueta manifestación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta manifestación. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de febrero de 2014

Consideraciones sobre la abierta represión y violación de Derechos Humanos en Venezuela

En estos tiempos de (para algunos) inimaginable violencia en Venezuela, es importante aclarar algunos aspectos clave para la comprensión de los hechos. Muchos no conocen los detalles específicos, o no han seguido la evolución (o involución) de los hechos que han llevado a la Venezuela actual.

Personalmente, la viví en carne propia y desde una excelente posición hasta mi partida en julio de 2011, cuyas razones nunca he profundizado pero algunas de ellas son insinuadas en esta publicación previa.

1. Esto no es Gobierno vs. Oposición, esto es Gobierno armado vs. Ciudadanos desarmados


Como ven en la foto, ella no las tiene...

Para quienes quieran pensar que esto es una pugna de dos bandos políticos y que hay una mediana igualdad de condiciones, les cuento que eso no es cierto.

Si miran fotografías de las manifestaciones atacadas por el Gobierno a través de la Policía Nacional, la Guardia Nacional y las Milicias Bolivarianas y demás colectivos armados paramilitares financiados por el Gobierno, verán cómo ellos son quienes poseen las armas y atacan a civiles desarmados que sólo tienen pancartas, pitos y cacerolas. En el más "balanceado" de los casos, algunos más radicales o temerosos por sus vidas se arman con piedras, bombas molotov o cauchos quemados para bloquear la vía.

En ningún caso se ha visto que los manifestantes estén armados, ni siquiera "inferiormente armados" como se ha visto en insurrecciones en otros países. Los manifestantes simplemente están en desventaja, tratando de expresar lo que durante años el Gobierno se ha empeñado en ignorar. Sin embargo, son atacados con toda la fuerza represiva que nunca se usó para combatir la delincuencia campante que reina en la nación.

2. El 19 de febrero, edificios residenciales fueron atacados y violentados por GN, PN y colectivos apoyados por las autoridades


Como bien relata Caracas Chronicles para los lectores anglófonos, el 19 de febrero las cosas cambiaron en el panorama violento que vive Venezuela, cuando Guardia Nacional, Policía Nacional y colectivos amparados por los antes mencionados comenzaron a violentar edificios residenciales alrededor de las zonas de protesta, disparar hacia las ventanas de los apartamentos e incluso lanzar bombas lacrimógenas al interior de los edificios para forzar la salida de los residentes o forzarlos a asomarse a las ventanas para ser asesinados por los disparos antes mencionados.


Para quienes nunca han experimentado lo que se siente al inhalar una bomba lacrimógena, o más específicamente, inhalar una bomba lacrimógena en un sitio cerrado, les puedo relatar esta experiencia vivida personalmente en el año 2007.

La Policía Nacional usó una bomba lacrimógena arrojada a la recepción de un edificio para forzar a manifestantes desarmados a salir para luego ser disparados. La manifestación ya había terminado y estas personas, entre quienes se encontraba gente mayor, iban hacia sus casas. Ellos se refugiaron en el edificio para evitar los disparos. Yo estaba en el edificio por casualidad, ya que no asistí a esa protesta. 

La PN lanzó la bomba al interior del edificio y, aunque veníamos aprovisionados con vinagre, pasta dental y demás menjurjes caseros que recomiendan para estos casos, la sensación de asfixia era intolerable. Sientes la necesidad de escupir una y otra vez al sentir que se te queman las vías respiratorias. Tu cuerpo, tratando de deshacerse de los tóxicos, te hace llorar, moquear, salivar y sudar, pero aún así, la concentración de gases en un sitio tan pequeño te hace sentir que te asfixias, que no puedes respirar y que perderás el conocimiento de un momento al otro. Es desesperante. 

Al final terminamos por salir corriendo por la única vía disponible, ya que la otra estaba bloqueada por el cordón policial. La PN disparó hacia nosotros, por la espalda, mientras huíamos del sitio. He sido apuntada con armas muchas veces, pero esa fue la primera vez en la que conscientemente vi cómo alguien disparaba un arma en mi contra. 

Por suerte, ninguna de las balas me alcanzó. Al volver a la escena, comprobé lo que ya sabía: las detonaciones que escuchaba detrás de mí no eran perdigones sino balas reales. Las armas que ví eran, efectivamente, fusiles. 

Habiendo vivido esto, sólo puedo imaginar la angustia sentida por familias, niños, personas mayores en esos edificios, sabiendo que si se quedan adentro pueden asfixiarse hasta morir, pero si salen serán masacrados impunemente por las fuerzas del Gobierno. Y eso sin siquiera haber manifestado.

3. Las fuerzas del Gobierno no están controlando manifestaciones, están disparando a matar


En diversas imágenes que corren en las redes sociales, ante el auge de los dispositivos móviles con cámara, hemos visto las fotos de la Miss Turismo, Génesis Carmona, quien se veía participando en la marcha sin más en sus manos que una pancarta, pero fue asesinada de un disparo en la cabeza.

Génesis Carmona (derecha) sosteniendo una pancarta minutos antes de ser asesinada


Casi todos los estudiantes asesinados por el Gobierno tienen heridas en la cabeza o en la espalda. Los disparos fueron, indudablemente, a matar. 

Normalmente, una manifestación pacífica no debería ser enfrentada. Aún bajo el supuesto de que algunos manifestantes estén alterando el orden público, existen protocolos: uso de barricadas, la ballena (agua a alta presión), bombas lacrimógenas (con otro tipo de gases, por cierto, ya que los usados por el Gobierno Venezolano están prohibidos por acuerdos internacionales), entre otros.

En casos más extremos, en los que los alborotadores estuviesen ligeramente armados, están los perdigones (balines hirientes que no detonan pero causan heridas debilitantes)

En casos de mayor peligro, en el que un ciudadano portara un arma de fuego, el entrenamiento demanda que se ejecuten disparos en extremidades, con la finalidad de desarmar al individuo o ponerlo en situación de desventaja para su captura.

Todo esto no viene de una persona experta, está a una búsqueda de Google o a una entrevista de distancia.

Sin embargo, reitero lo mencionado anteriormente: todos los fallecidos a manos de las fuerzas del Gobierno tienen disparos en la cabeza o en la espalda, y ninguno estaba en posesión de armas. ¿Por qué disparar?, y aún peor, ¿por qué se ejecutaron disparos letales que ni siquiera ante la posesión de un arma son justificados?

En el caso de quienes fueron disparados por la espalda, se evidencia la desventaja y el hecho de que la persona asesinada no portaba peligro, ya que se encontraba huyendo y no atacando o enfrentando a las fuerzas enviadas por el presidente Nicolás Maduro y su Gobierno.

En uno de los videos amateur se evidencia cómo una de las víctimas, completamente desarmada, es perseguida por no menos de cinco Guardias Nacionales, quienes disparan repetidas veces por la espalda hasta que cae.

Luego de estas tres distinciones, está claro que lo que para muchos parecía ser un conflicto político se convirtió en un delito de lesa humanidad, una violación de derechos humanos contra civiles. Si estás afuera, esto te ayudará a entender que la situación trasciende Gobierno u oposición. Si estás adentro, y aún apoyas al Gobierno, sólo te pido que tengas claro que estás del lado de un Gobierno represivo y asesino, cuyos miembros usan prácticas aún más violentas que aquellas cuyos miembros criticaban.

Un Gobierno cuyas fuerzas disparan en la cabeza, a matar.

sábado, 30 de enero de 2010

Estudiantes e infiltrados, marchas y poncha'os

La siguiente es una crónica de lo que vi en mi cobertura de la marcha hacia Corpoelec, el día 28 de enero de 2010.

Estudiantes de varias universidades de Caracas partieron el 28 de enero desde la Plaza Miranda, frente al Centro Comercial Millenium, hasta la sede de Corpoelec, en El Marqués.



Oficialmente no se había revelado el destino de la marcha, pero algunos estudiantes dejaron colar la información. La marcha circuló con normalidad por la avenida Francisco de Miranda, para subir por el Unicentro El Marqués hacia la avenida Sanz, donde se encuentra el organismo eléctrico.

Cuando los estudiantes comenzaban a llegar a la subida de la avenida Sanz, efectivos de la Policía Metropolitana estaban circulando detrás de la marcha. Algunos estudiantes se acercaron a conversar con ellos y un oficial les aseguró que, mientras no hubiese conducta violenta o irregular, ellos no los reprimirían. Por el contrario, los acompañarían durante el recorrido.

Detrás del Unicentro El Marqués, en el retorno de la Avenida Sanz, dirigentes estudiantiles comenzaron a formar una barrera para impedir que los estudiantes siguieran su camino hacia la sede, a unos 20 metros. El motivo: a 10 metros de la sede se encontraba un piquete de la PM haciendo barrera para impedir el paso. Detrás de ellos la ballena, unidades motorizadas y presuntos oficialistas.

Al poco tiempo de llegados los estudiantes, la comunidad de El Marqués comenzó a sonar sus cacerolas y ondear sus banderas en respaldo a la manifestación. Incluso algunos de los vecinos bajaron a la calle a dar palabras de aliento a los jóvenes y a dar el cacerolazo en la acera.

Un representante del organismo gubernamental recibió de los estudiantes una carta donde exigían no politizar el problema eléctrico, y consultar con verdaderos expertos en la materia para aplicar medidas que no castiguen a la población venezolana. Los estudiantes también aseguraron que la responsabilidad de la crisis eléctrica es del gobierno, por no realizar las inversiones necesarias en el sector.

Roderick Navarro, presidente de la FCU de la UCV, mostró la copia con firma de recibido por parte del funcionario, leyó algunos fragmentos del comunicado y dio por concluido el acto, asegurando que los objetivos se habían cumplido. Por último, entonó junto a los manifestantes el himno nacional.

Sin embargo, el evento no terminaría allí.

Mientras los dirigentes estudiantiles invitaban a retirarse de lugar, una gran mayoría de los estudiantes concentrados hicieron caso al llamado. No obstante, un pequeño grupo decidió no irse, inconforme porque la PM no les permitió llegar hasta la sede de Corpoelec, haciendo una barrera para impedirles el paso.

De este pequeño grupo que arengaba a los manifestantes restantes, dos de ellos fueron vistos en la manifestación de ayer miércoles en la Universidad Católica Andrés Bello llamando al enfrentamiento con los efectivos de la policía y armándose con piedras. Los estudiantes presentes ese día no hicieron caso a ese llamado, por lo que dicho evento terminó de manera pacífica.

Dichos jóvenes no fueron reconocidos por al menos 25 personas como estudiantes de la universidad.

Pero hoy las cosas ocurrieron de manera distinta.

Un representante estudiantil de la USB declaró que la dirigencia estudiantil había dado por concluida la manifestación, y que no se hacían solidarios con el llamado que este grupo hizo posteriormente, a concentrarse en la autopista Francisco Fajardo, a la altura de La California. Su deseo era no provocar conflictos, por lo que no deseaban bloqueos de tráfico en esa vía.

El pequeño grupo, no obstante, insistió en su nueva misión. Al poco tiempo de salir hacia la autopista, la ballena de la PM y otras unidades del mismo ente acudieron al llamado en la autopista, accediendo desde la avenida principal de Los Cortijos, entre otras rutas. Incluso algunos de los efectivos motorizados que se encontraban desde temprano en las adyacencias de Altamira se movilizaron hacia la zona.

Como resultado, la nueva concentración estudiantil fue reprimida, y algunos de ellos resultaron heridos. Mientras todos estos sucesos tenían lugar en La California, el presidente Hugo Chávez transmitía una cadena nacional desde Miraflores, acompañado de sus ministros.

Muchos conductores no fueron capaces de sortear el tráfico de la manifestación, ya que sólo había algo de información disponible en los medios digitales. Ni la radio ni la televisión podían informar a la gente de lo que sucedía, pues debían conectarse a la señal oficial. Los padres de los estudiantes tampoco podían conocer el estado en el que se encontraban sus hijos, ya que no estaba disponible la transmisión de los sucesos.

Ya que las líneas telefónicas colapsaban a ratos en la zona, las comunicaciones se dificultaron.

Quienes seguían la marcha por televisión hicieron llamados desesperados por Twitter luego de iniciada la cadena, para recibir información de quienes nos encontrábamos en el lugar. Sólo a través de internet, los venezolanos pudieron estar informados y elegir sus fuentes de noticias.

Por último, una vez más un pequeño grupo radical dio la razón al gobierno, cuando habla de los "guarimberos". Curiosamente, muchos estudiantes han declarado no conocer a estos jóvenes de sus casas de estudios. Sin embargo, aún no se toman las medidas de seguridad o movilización que permitan neutralizar a los infiltrados y evitar los sucesos violentos.

El llamado es a la dirigencia estudiantil, para que busque los mecanismos que frenen los intentos de unos pocos de desprestigiar su movimiento.

lunes, 31 de diciembre de 2007

La CADIVI-Furia colectiva ¿Cómo canalizarla hacia resultados?

En internet todos están paranóicos y furiosos con la medida de Cadivi de disminuir el cupo anual de compras por internet de 3000$ a 400$. En Facebook me tienen loca con los grupos de protesta contra Cadivi, que a fin de cuentas no están haciendo nada más que compartir su frustración, pero tengo la esperanza de que algún día se vuelvan más activos al respecto.

Los que se ocupan de este asunto están perfectamente claros en cómo esto les va a afectar en sus vidas cotidianas, pero esta no es la norma general.

El detalle está en que para el "pueblo", "venezolano de a pie" o como le quieran llamar, el gran aspaviento lo arman son los "niñitos oligarcas hijos de papi que ya no se pueden comprar sus mariqueras por internet directamente desde el imperio"

Todos sabemos que, definitivamente, a este sector también le afectará la medida. Gran parte de nuestros bienes y servicios (comida, medicinas, ropa, materia prima para la elaboración de CUALQUIER COSA QUE TENGAN EN SU CASA) se compran en dólares.

Si las empresas (o empresarios independientes) reciben sólo 400$ al año, quiere decir que, lo que falta para llegar a los 5000$ que les daban antes, tendrán que pagarlo a precio "mercado negro", que fluctúa entre 6 y 7 mil bolívares actuales (6 y 7 bolívares fuertes desde mañana)

¿Saben que es lo peor? Que antes, a muchas empresas no les alcanzaba el cupo de 5000$ y se mataban pidiendo dólares adicionales. Imagínense la cosa ahora.

El caso es que el "ciudadano de a pie" no conoce o no quiere ocuparse de conocer este hecho hasta el día de mañana (literalmente) cuando vea la factura del mercado y sienta como, a pesar de que le quitaron tres ceros para que sintiera que pagaba menos, ya el dinero no le alcanza.

¿De qué sirve el bolívar fuerte si el efecto Cadivi elevará la inflación a niveles estratosféricos? Lo peor es que se supone que el control de cambio fue establecido para parar la fuga de divisas y frenar la inflación.

Insisto. Mi sugerencia para los panas que le están mentando la madre al gobierno desde Facebook (muchos de ellos además son apoyo o participación activa del movimiento estudiantil) es que se encarguen de informarle a la gente de que modo les está afectando la medida y armen bien argumentadas sus alternativas.

Ya que vieron que sí son capaces de lograr cambios desde un frente unido, continúen.

Como dije en No somos oposición, somos proposición: la misión del movimiento estudiantil luego de la victoria electoral es demostrarle al porcentaje de país que cree que con este gobierno todo está bien, que hay una alternativa distinta con la que se puede estar mejor.

Ahora les deseo un feliz año nuevo 2008. A ver si mis buenos deseos amortiguan la apretada de pantalones que nos espera.

viernes, 2 de noviembre de 2007

Ucabistas trancan autopista y avenida principal

A las 7 am la UCAB amaneció con las puertas de los módulos obstaculizadas con tiras de tirro y papeles con consignas en contra de la reforma constitucional. Frente a ellas reposaban los pupitres, al aire libre.

Poco después los estudiantes comenzaron a congregarse en la puerta principal de la ucab, en la avenida principal de Montalban-La Vega.

Ya para media mañana el acceso vehicular estaba obstaculizado en dicha avenida. Otro pequeño grupo comenzaba a desviar los carros en la autopista.

A las 11 de la mañana estaban trancadas tanto la avenida como la autopista Francisco Fajardo en dirección oeste-este. Algunas motos de la Policía Metropolitana rondaban por la zona supervisando los sucesos y mediando con los estudiantes. En ese momento llegó Yon Goicoechea, quien estuvo unos minutos con los estudiantes de la avenida principal de Montalbán y luego fue a acompañar a los de la Autopista.

Para las 12 del mediodía, la policía y los estudiantes llegaron al acuerdo de dejar pasar carros cada cierto tiempo en la avenida principal. La autopista seguía completamente trancada. Aún no había llegado ningún medio.

Hace minutos la manifestación comenzó a tener cobertura en los medios. Según los propios estudiantes, la protesta se debe a que, anoche, durante otra manifestación, se llevaron detenido a un estudiante de la universidad.

Todo por los momentos...

Regístrese en PayPal y empiece a aceptar pagos con tarjeta de crédito instantáneamente.